這張表裡多數規格問題是「缺少」。缺一個數字、缺一個單位、缺一個比例。英國的 Mysa World 商品頁是另一種問題：兩個答案都在，但彼此不符。

頁面的結構化屬性說材質是聚酯與棉、花紋是 plain。文字描述說洗臉巾由植物纖維棉製成，並描述 pearl 紋理。同一產品、同一頁面，兩種組成與兩種表面。

為什麼兩者都保留

很容易挑看起來比較可能的那個然後繼續。我們沒有，因為從外部看，兩個欄位都沒有比另一個更權威。屬性可能是前一個產品留下的範本。描述可能是從供應商資料表複製的。兩者都可能過時，也都有可能分別對應到 50 張或 100 張可選產品的不同版本。

所以記錄保留兩者並標示衝突。這不是批評賣家，而是給買方的註記：這個頁面無法解決問題。

遇到這種頁面該怎麼做

把它當線索，不是規格。問報價指的是哪種纖維，並要求比例。問紋理是 plain 還是 pearl，因為在相同克重下，這兩種表面在手感上不同，在盒中也包得不同。然後把答案寫成書面，讓樣品對應那份書面答案，而不是對應頁面。

若賣家無法解決矛盾，那也是有用的資訊。自相矛盾的頁面通常意味著沒有人負責產品資料，而自有品牌訂單最終就建立在產品資料上。

這篇沒有說的是

我們不推測動機，也不對這項產品作法律或安全判斷。標示衝突是資料品質的觀察。一個市場的一個頁面，不能描述該市場如何標示產品，而洗臉巾本身可能與任一種描述完全相符。