每張價格是這個類別最有用的數字，也最容易出錯。美國表的兩筆記錄說明了原因，兩者都是正常的零售行為，沒有可疑之處。

基本包不明的 300 張

Winner Medical 把 100% 美國棉的「Upgraded Thicker」洗臉巾以 300 張提案、23.99 USD 販售。除以 300，每張約 0.08 USD。但 300 是提案總量，頁面並沒有說明這個總量由幾個實體包組成。若是六包五十張，基本包是 50；若是一大包，基本包是 300，而貨架與紙箱的影響完全不同。

對消費者來說，這些都不重要。對建立比較表的買方來說，這重要兩次：每張數字大致仍然正確，但包裝格式與運費結構未知，而這兩者決定到岸成本。

代表不可購買的零

POND'S US 的 Ultra Soft Dry Face Towels 50 張商品頁帶有結構化資料，說商品缺貨、價格 0.0。讀取價格欄位再除以張數的腳本會記成免費洗臉巾，或直接崩潰。兩者都不是之後能修的資料問題；這是悄悄進入平均值的資料問題。

我們把那筆記錄排除在價格計算之外，並附註保留在資料庫中。任何擷取價格的地方都適用同一條規則：零是缺值或佔位符，不是價格。

兩個分母，兩個問題

每包價格回答「貨架上多少錢」。每張價格回答「覆蓋成本多少」。表中只有 84 筆同時具備正的標示價格與已核實的總張數，這就是為什麼兩項指標在每個市場的樣本數不同。德國有 11 個每包價格與 14 個單位價格。韓國有 1 個每包價格與 12 個單位價格。這些差距不是錯誤，而是頁面允許的範圍。

這篇沒有說的是

我們不是說 300 張提案以某種特定方式包裝，也不是說零價格的洗臉巾免費，或該商品頁有誤導。兩者都是價格比較必須明確處理的普通頁面結構。而每張價格對品質、纖維，或洗臉巾是否適合某用途，什麼都沒說。