China es el mayor productor y consumidor de este producto, y el mercado más tentador para fundir en una media global. No lo fundimos. Los once registros de China ocupan su propio panel de comparación: siete fichas de venta y cuatro entradas del propio catálogo de PurCotton.
Empaques colgantes y recuentos mayores
Dos fichas de venta ofrecen un empaque colgante: un empaque de film pensado para colgarse en una pared o un gancho, con las toallas extraídas por la parte inferior. Uno contiene 180 hojas a 19,89 CNY. Una tercera ficha, de One's Member, también es un empaque colgante, de lyocell, también 180 hojas. Ese formato no apareció en ninguno de los seis paneles internacionales, y cambia por completo la mecánica del empaque: sin caja de pie, sin huella en el lineal, una abertura distinta y un número de piezas que presupone uso doméstico en lugar de viaje.
Los recuentos de hojas son más altos en general. De las siete fichas, cuatro tienen 80 hojas o más y dos llegan a 180. El precio del empaque y su tamaño se mueven juntos de un modo que hace que la comparación por hoja parezca barata hasta que se comprueba el tamaño de la hoja, y ahí es donde la mayoría de estas páginas se callan.
Dos gramajes, ambos 80
Las dos fichas de Jingzao en JD.com indican 80 g/m² en el nombre del producto. Es una cifra superior a cualquiera de los cuatro registros internacionales, que están en 65, 65, 70 y 80. Con dos observaciones por un lado y cuatro por el otro, la afirmación honesta es que 80 aparece en ambos paneles y nada más.
Las entradas del catálogo de PurCotton son el caso contrario. Cuatro formatos, todos descritos como algodón puro, en caja, en bolsa y en empaque de viaje de 20, con 80 hojas cada uno. Ninguno indica gramaje en el texto accesible. El país que más a menudo imprime el peso en sus páginas de venta tiene una marca de algodón de referencia que no lo imprime en su propio catálogo.
Lo que esto no dice
China no se agrega a ningún denominador internacional, y las siete fichas de venta no son una muestra del mercado chino. No verificamos los precios contra stock real, y las entradas de catálogo no llevan precio alguno. Las diferencias de formato describen once páginas, no son prueba de lo que prefieren los consumidores chinos.